Jaime Enrique Sanz Álvarez
![](https://archivo.lapatria.com/sites/default/files/styles/60x60/public/fotoautor/saenz.jaime_.enrique.ag01_1.jpg)
Para algunos debe ser estricta, nadie se opone de frente, pero muchos le ponen trabas, largas o zancadillas. Lo cierto es que se trata de un precepto constitucional. En efecto, en el Capítulo 1 del Título II, Art. 13 se preceptúa que: “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica” y, como puede verse o deducirse, el texto se encarga de hacer el listado de todas las desigualdades que pueden darse y que en efecto se dan. Cumplirlo en forma absoluta es sin embargo difícil, sobre todo, cuándo al tiempo se reclaman las mismas oportunidades.
En realidad, no somos iguales, es la Constitución la que ordena la igualdad. La Constitución es igualitaria. ¿Somos igualitarios? Soy dueño de una empresa y requiero 20 empleados y le doy contrato entonces a 10 hombres y 10 mujeres o elijo los más capacitados, parece que la segunda y si se trata de las mismas funciones debo darles igual salario, a funciones iguales, igual salario, pero si un obrero (a) es más hábil y entrega más unidades parece más justo que reciban según el resultado.
La igualdad de la mujer la exige la Constitución, pero se hace necesario plasmarla en la realidad porque en muchos campos no existe, pero no podemos pedirle al empresario que la cumpla en detrimento de sus necesidades si aún no hay una oferta suficiente. La habrá, es un hecho ineludible, pero no la podemos imponer con ordenamientos, es el desarrollo de un progreso que demoró en darle cabida a las mujeres que, con el estudio, la preparación y la entrega llegará en todas las áreas. Un ejemplo claro y preciso es la administración de justicia en donde a mi parecer ya se da con la elección por méritos. Es cierto que en las Altas Cortes aun no llega, pero está cerca y será más rápida cuando la llegada a ellas se abra a la carrera judicial. Llegando los (las) mejores no creo que sea indispensable contar o discriminar.
En ocasiones se nos olvida que el sufragio solo llegó a las mujeres en Colombia con el plebiscito de 1957 y por tanto la llegada de ellas a la función pública ha sido lenta. Cuando la selección es por méritos el avance es manifiesto y puntual, más no en los cargos por elección popular. No obstante, el justo reclamo, su imposición mediante ordenamientos legales es improcedente y además ineficiente. Me explico, cuándo la ley obliga a los partidos políticos a incluir en las listas un porcentaje, a pesar del cumplimiento por ellos los electores escogerán por gustos o méritos propios o dentro del grupo o partido.
En cuanto a la raza debo empezar por señalar que no tengo una señalada, fruto de la mezcla que se da en Colombia, no soy blanco, tampoco negro, aun cuando algunos amigos que son más claros lo piensen o lo digan, lo que lleva a deducir que se cataloga según el cuadro o la fotografía, esto es que, frente a un grupo de blancos el más oscuro puede ser llamado el negro para distinguirlo o, al contrario. De allí la razón de mi escrito. No puede ser que, como ya ocurrió, se suspenda un partido de fútbol o baloncesto por la expresión “el recogebolas negro” cuando es una forma de distinguirlo entre dos o más. Basta ya. Cómo puede ser posible que al futbolista uruguayo Edinson Cavani se le imponga una sanción de 110.000 euros por la expresión “gracias negrito” con la que agradeció la entrega del balón que le hizo un recogebolas del Manchester. Desde luego que la entonación puede modificar la frase, el “cuándo gustes negrito” dicho con rabia es otra cosa, pero en el caso de Cavani se trataba de dar las gracias. Basta ya, es la misma conducta que ha llevado a la irracionalidad por la que se destruyen estatuas o se demeritan personalidades y se asume la política de reconstruir la historia. Resulta ridícula, peligrosa, necia y totalitaria la tendencia a juzgar a personas y hechos del pasado con criterios y valores de la actualidad.
Como así que frente a la distribución de las vacunas preparada por el gobierno nacional, que se espera justa y proporcional, mandatarios regionales con mayor presupuesto esperan disponer de más vacunas, pero para su propia población. Una democracia utilitaria. Seguro se quejaron que los países más adelantados tuviesen prioridad, pero a nivel local pretenden tener ventaja. La igualdad solo es buena cuando la reclamamos.
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015