LA PATRIA | MANIZALES

Por unanimidad los concejos de Filadelfia, Manzanares, Aguadas, Neira, Villamaría, Viterbo y Marulanda aprobaron los respectivos planes de desarrollo.

Sin embargo, con esa suerte no corrió Risaralda. Allí los concejales votaron negativo a esa hoja de ruta por lo que el alcalde, Alejandro Betancur Morales, lo validó a través de un decreto como lo estipula la ley.

El Concejo de Risaralda lo conforman las bancadas Liberal (4), Gente en Movimiento (4) y de la U (3). 

Las dos últimas, por medio de un comunicado, expresaron que al Plan de Desarrollo (PD) lo ven "bajo en metas, está formulado de manera general y no cumple con las necesidades básicas para este cuatrienio".

Añadieron que, por ejemplo, cinco cámaras de seguridad en cuatro años no es una meta razonable y que de los 114,75 kilómetros de vías terciarias que posee Risaralda proponen el mejoramiento de 40 kilómetros en el cuatrienio y el mantenimiento en un 22,8% por año. "Claramente son metas insuficientes para la necesidad y realidad del municipio".

Además, discriminan grupos poblacionales como resguardos, víctimas, juventudes y religiosos, y que parte de un mal diagnóstico en sectores como infraestructura, deporte, cultura y educación al contar con datos del 2021.

Responde el alcalde

Betancur Morales, en un comunicado, aseguró que es falso que el Plan de Desarrollo discrimine grupos poblacionales, tenga mal diagnóstico y que las cifras y las metas sean bajas y desajustadas. Del primero dijo: "Basta con leer el componente estratégico para entender que existen metas de producto en cada sector orientadas a beneficiar a todas las comunidades". Del segundo argumentó que se hizo con información suministrada por el DANE, Terridata, Caldata y ministerios. Del tercero indicó que la Administración fue responsable y aterrizada frente a los alcances de las metas con base en el presupuesto municipal y las posibles cofinanciaciones.

"Es importante recalcar que los concejales no realizaron durante los tres meses que tuvieron conocimiento del documento (inicialmente el borrador y después el texto ajustado y radicado) ninguna observación al componente estratégico y financiero (…) así las cosas la Administración expresa su rechazo ante la decisión de negar la aprobación y adopción del PD".

Voz experta

Juan Felipe Jaramillo Salazar, docente universitario y asesor en temas de planeación, explicó que lo importante es que el alcalde de Risaralda haya cumplido con los tiempos y el debido proceso que dicta la Ley 152 que es la relacionada con los planes de desarrollo.

"Es decir, que el 29 de febrero haya cumplido con los documentos para Corpocaldas y el Consejo Territorial de Planeación e incorporar las respuestas de ambas entidades en el documento. Asimismo, que el 30 de abril haya radicado el documento completo con diagnóstico, estrategia e inversiones. Si cumplió tiene fuerza le ley y podrá ejercer ejecuciones a través de ese Plan".

Agrega que el mandatario deberá presentar una armonización presupuestal que es la que habilita el gasto del PD y ahí se verá de nuevo con el Concejo para llevar a cabo su implementación. "En la revisión de las dificultades y vacíos que pueda estar presentando el Plan tendrían que pensar en presentar un proyecto de acuerdo adicional que permita hacer ajustes si ese fuera el caso"

Asimismo, dijo las secretarías Jurídica y de Planeación de Caldas ejercen control sobre los 27 planes de desarrollo y que si alguno incumple el debido proceso, así haya sido aprobado por el Concejo, podría revocarse.

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.