Foto | Archivo | LAPATRIA
Así se ven algunas obras sin terminar en la vía a Gallinazo.
* Un total de 11 audiencias programadas en siete meses.
* 7 aplazamientos o incumplimientos porque no fue el contratista.
* y 4 cuatro más que se realizaron las audiencias, pero se suspendieron.
Así se podría resumir la historia jurídica del consorcio vial Nazareth y del proceso que hoy se adelanta en su contra por el incumplimiento de las obras que incluían 2 kilómetros entre Termales El Otoño y el Acuaparque, más 450 metros en la zona de Ternium.
Aunque desde abril se iniciaron estos procesos legales, luego del último plazo que se le dio para concluir los trabajos el 7 de ese mismo mes, hoy no se han podido ni terminar las obras ni definir las sanciones.
Le puede interesar: Veedurías en Caldas piden celeridad y control de las "ías" a obras que calificaron como herencias malditas
Última audiencia
En la última audiencia que se efectuó el pasado lunes, 6 de octubre, la Secretaría de Infraestructura de Caldas confirmó la sanción por $268 millones 546 mil 259 por el incumplimiento parcial de unos frentes que hoy ya suman 21 meses sin poderse culminar, desde la primera fecha prometida, en enero del 2024.
En dicha reunión, que tardó 1 hora y 43 minutos, se reiteró que el avance final fue del 93,87%, luego de la serie de prórrogas para este corto tramo que se adjudicó desde la anterior Administración de Luis Carlos Velásquez.
También puede leer: Contratista de la vía Termales-Acuaparque anuncia demandas contra la interventoría y la Gobernación de Caldas
Sin embargo, varios representantes de la comunidad y veedores coinciden en que el avance real oscila entre el 70% y el 75% pues hay tramos a medias, unos por falta de permisos de Corporcaldas, más otros pendientes de cunetas, señalizaciones y demás. En el sector de Ternium es delicada la situación porque solo hay una parte terminada.
Último recurso
En el del lunes, el secretario de Infraestructura, Jorge Ricardo Gutiérrez, releyó toda la historia del proceso en el que incluso se habló inicialmente de una sanción por $4 mil 380 millones 852 mil 504. Finalmente se aceptó el menor valor por el 6,13% de obra pendiente en este contrato que terminó en $14 mil 602 millones 841 mil 685.
Pese a ello, tanto el abogado defensor como seguros del Estado confirmaron que harán uso del recurso de reposición, por lo que se espera que el 28 de este mes, en una nueva audiencia, se defina de una vez por todas este largo proceso.
Las audiencias incumplidas y aplazadas
1. Audiencia 29 de abril de 2025 – aplazada
2. Audiencia 12 de mayo de 2025 – aplazada
3. Audiencia 28 de mayo de 2025 – aplazada
4. Audiencia 18 de junio de 2025 – aplazada
5. Audiencia 16 de julio de 2025 – aplazada
6. Audiencia 5 de agosto de 2025 – aplazada
7. Audiencia 15 de agosto de 2025 – aplazada
Puede leer además: Gobernación de Caldas y contratista, en controversia: $4 mil millones en juego por obra incumplida de una vía
8. Audiencia 8 de septiembre de 2025:
Se escucharon los argumentos en la presentación de descargos de parte del apoderado del Consorcio Vial Nazareth y del representante de Seguros del Estado S.A. En este espacio, mientras la Gobernación de Caldas tasó la sanción en $4 mil 380 millones 852 mil 504, la defensa y Seguros del Estado la estimaron en solo $268 millones 546 mil.
9 Audiencia 15 de septiembre de 2025:
La secretaria de Infraestructura habló sobre el análisis de pruebas que reposan en el expediente y la imposición de la sanción por incumplimiento de la meta física. Aquí se concluyó que la sanción por incumplimiento equivalente al 6,13% sería por $268 millones 546 mil 259. Sin embargo, las partes anunciaron recurso de reposición.
Lea además: Ninguna obra de infraestructura en Caldas está abandonada: Gobernación; vea el balance de los proyectos
10. Audiencia 23 de septiembre de 2025
El debate se centró en el reclamo de Seguros del Estado que insistió en que si no había cambios del acta del 15 de septiembre, y si esta ya constituía en una resolución en firme, desistía del recurso de reposición, ya que no se afectaba la póliza de la aseguradora, sino que la sanción iba dirigida al contratista. El secretario le explicó que el proceso seguía en esta audiencia y por ende, no había una decisión en firme. Se pactó una nueva fecha de audiencia.
11. Audiencia 6 de octubre de 2025:
Se declara el inclumplimiento parcial del contrato y la Secretaría de Infraestructura se mantiene en la sanción por $268 millones 546 mil. Las partes anuncian recurso de reposición y se fija nueva fecha para el 28 de octubre.
Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.
Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.
