El péndulo político de Claudia López oscila entre las reformas sociales y la seguridad, va y viene con críticas al uribismo y al petrismo y se mueve alrededor del respaldo al acuerdo de paz y el endurecimiento de penas contra el hurto, el atraco y la extorsión.

La exsenadora y exalcaldesa de Bogotá aspira a la Casa de Nariño por el Movimiento Con Claudia Imparables. Les habla, especialmente, a los votantes de la clase media, mientras busca arrebatarles votos a las opciones de derecha e izquierda. No obstante, su principal competidor está más cercano a su ideología: Sergio Fajardo y López se disputan el caudal electoral de un centro político que salió diezmado de las presidenciales del 2022, con 888 mil 585 votos por Fajardo.

“El Eje Cafetero es, quizás, el mejor ejemplo de clase media que tiene Colombia. También necesitamos que no esté abandonada, que tenga seguridad, trabajo, educación y salud”, dijo ayer en Manizales, donde cerró su gira por la región, tras visitar Pereira, Armenia, Dosquebradas y Santa Rosa.

Esto le respondió a LA PATRIA sobre las prioridades de su programa de gobierno, los peajes en Caldas, Aerocafé, la división en el centro político y sus expectativas tras las consultas presidenciales.

 

"La ley es injusta en Colombia"

La candidata presidencial Claudia López expresó lástima por el devenir de su expartido, Alianza Verde: "Creo que hubo un sector del petrismo que se lo tomó dolorosamente, además, para hacer corrupción en el Gobierno".

Dentro de las reformas sociales que propone y su programa de gobierno, ¿cuáles son sus prioridades?

La primera es recuperar la seguridad. Por donde uno pasa en Manizales, el Eje Cafetero y Colombia, la preocupación de la gente es la seguridad. En estos días veíamos con desazón cómo, después del esfuerzo de nuestros policías y soldados por poner presos a los delincuentes, con el cuento de Paz Total los empiezan a dejar libres. Por fortuna la Fiscalía intercedió y no permitió que esos criminales quedaran libres. Creemos que es hora de crear una fiscalía antimafia, de fortalecer el pie de fuerza y apoyarlo con tecnología para que el crimen organizado quede sometido en la fiscalía antimafia.

Por otro lado, que haya una reforma contra la impunidad del hurto, el atraco y la extorsión. La ley es injusta en Colombia. El dolor de los alcaldes de Colombia es que no tenemos suficiente pie de fuerza de Policía y Ejército. La ley permite que cualquiera que te atraque y robe menos de $5 millones tenga excarcelación automática. Tiene que haber una sanción efectiva para el hurto, el atraco y la extorsión, sin importar el monto. Si es con arma de fuego y hay reincidencia, mayor sanción.

 

Decepcionada con Autopistas del Café y Aerocafé

¿Cuáles son sus propuestas para el Eje Cafetero? En Caldas, Aerocafé es importante. Varios presidentes han prometido aterrizar acá. ¿Qué podría hacer?

Terminarlo. Es increíble, oigo de Aerocafé y sus líos desde que era senadora en el 2014. Soy candidata presidencial en el 2026 y siguen los líos y las promesas y no hay aeropuerto. Lo primero que tenemos que aprender es terminar ese proyecto. Celebro que este Gobierno le haya puesto un poco más de recursos a ver si se avanza y se termina. Terminarlo es indispensable, no puede ser un elefante blanco.

Lo más importante en infraestructura para el Eje Cafetero, para generar más empleo, manufactura y turismo, es conectarlo con las salidas a Buenaventura y a Puerto Antioquia. El Eje Cafetero es el cruce de caminos de Colombia. Tiene mejor logística, manufactura y mano de obra. Es crucial terminar el Túnel del Toyo.

Si no se termina Aerocafé, el Túnel del Toyo tampoco por peleas en el Gobierno nacional. Para que tengan salida a doble puerto, más la transversal que vendrá desde la Orinoquía. Eso le dará al Eje Cafetero un nuevo impulso. Lo que el café fue en el siglo XX se lo dará este cruce de caminos de logística, exportación y manufactura para Colombia.

 

Hay un debate con los peajes de Autopistas del Café. Hay propuestas para quitar uno, dos o tres o no retirar ninguno, sino revisar la concesión, que se acaba el próximo año. ¿Qué opina?

Esa decisión le corresponde a la región, pero sí diría que acabo de recorrer el departamento y es evidente que la infraestructura mejoró, pero han pasado 30 años y al Eje Cafetero le prometieron un sistema de dobles calzadas que no hay. Lo que termina deteriorando la confianza de la gente es que ha pagado un peaje durante 30 años y no ve las obras que le prometieron.

Si se va a hacer una nueva concesión, tendría que integrarse la conexión entre las ciudades y para salir a Puerto Antioquia y Buenaventura. Esa integración completa nos dará empleo, desarrollo logístico y de manufactura y trabajo formal. A la gente hay que cumplirle. Autopistas del Café no le ha cumplido a la gente del Eje Cafetero.

 

Es decir, ¿revisaría qué decide la gente sobre los peajes?

Sí. No podemos seguir en que la gente pague peajes y no le hagan las dobles calzadas. Eso prometieron y no cumplieron. Tendríamos que ver las garantías para que ahora sí le cumplan y quede mejor conectado el Eje Cafetero consigo mismo y con lo que le dará mayor salida de exportación para tener trabajo formal.

 

Mejor dicho, ¿los peajes dependen del cumplimiento de la concesión?

Sin duda.

 

El centro, partido por la mitad

Los votantes de centro se preguntan por qué sus dos representantes en estas elecciones, usted y Sergio Fajardo, no pudieron unirse en el tarjetón. ¿Qué pasó?

Hicimos una consulta con Leonardo [Huerta]. Invitamos a Sergio a participar y no quiso. Decidió ir solo a primera vuelta. Le deseamos la mejor de las suertes, pero nosotros habríamos querido hacer una sola consulta de centro en la que hubiera podido participar él.

 

Estamos viendo, según las encuestas, un escenario calcado del 2018 y 2022. Los sentimientos que despiertan la derecha y la izquierda parecen marcar el escenario de segunda vuelta, como ocurrió en las dos anteriores. ¿El centro parte en desventaja? ¿Hay que ajustar la estrategia?

Lo que tenemos que decidir los colombianos es qué queremos: seguir en esta vieja historia de peleas en la que la Presidencia se use para que Iván Cepeda amenace con meter a la cárcel a Álvaro Uribe o Paloma Valencia y el uribismo respondan diciendo que van a meter a la Lista Clinton como narcotraficante al presidente Petro. Si la Presidencia se usa para eso, no se usará para seguridad ni Aerocafé o decir cómo hacemos el millón de becas de educación y trabajo que proponemos.

Colombia tiene que decidir si sigue en esa vieja historia y que la Presidencia se use, ya no para matarse como hacían antes en el conflicto armado, sino para amenazarse con la cárcel o si es una nueva historia para la gente trabajadora y de clase media que no ha matado a nadie, no ha robado, no está con un grupo armado ilegal. Necesita seguridad, trabajo, educación, salud y progreso en su región.

Con Leonardo representamos una nueva historia para Colombia, de soluciones. Hemos estado en el gobierno. En Bogotá saqué el metro adelante, a la ciudad de la pandemia, recuperé el empleo y creé las becas de Jóvenes a la U, basada en una buena experiencia de esta región, de la Universidad en tu Colegio. Lo llevamos a Bogotá y lo complementamos con un ciclo de becas para llevar a la gente a formación técnica, tecnológica o profesional y mejorar el empleo.

Hay que evitar que la gente se vaya del Eje Cafetero, que pierde una clase media maravillosa que podría producir acá si, en vez de ponerle impuesto, le ponemos apoyo al emprendimiento y a las microempresas. 

Con Leonardo Huerta los invito a que hagamos una nueva historia de seguridad, salud, educación y soluciones para Colombia. No que se use la Presidencia para la vieja historia de quién mete a la cárcel a qué enemigo político. Eso no es lo que necesita Colombia.

 

Desde la izquierda la acusan de uribista y en la derecha la señalan como petrista. ¿Cómo se define ideológicamente? ¿Está más cerca de la centroderecha o la centroizquierda?

Eso quiere decir que siempre he estado en el lugar correcto. No he estado en ningún extremo. He luchado contra la corrupción y he gobernado con resultados. Creo que 60 años de conflicto armado que causaron sangre, dolor y lágrimas son para doblar la página de esa vieja historia. Por algo creamos la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Las deudas pendientes con la justicia que las haga la justicia.

El gobierno es para gobernar, para que haya seguridad en los barrios, que haya un millón de becas para los jóvenes, para recuperar el sistema de salud. A la gente no le entregan ni sus medicamentos. Fui alcaldesa durante una pandemia y logramos que el sistema mixto con auditoría no tuviera corrupción y mejorara. Ahora queremos integrar a las droguerías de barrio para que le entreguen los medicamentos a la gente.

La Presidencia no es para venganzas entre políticos. Si la usamos para eso, nos fregamos todos. Somos la gente trabajadora de clase media que saca adelante al Eje Cafetero y a Colombia. Proponemos que esta nueva historia de soluciones para la gente sea lo que pongamos en la Presidencia y no quién mete a quién preso desde el poder político.

Eso lo vivimos en la historia de Colombia y ha producido polarización, corrupción y atraso. Queremos progreso, crecimiento y una nueva historia para Colombia con Claudia López y Leonardo Huerta para la Presidencia.

 

¿Está más cerca de la centroderecha o la centroizquierda?

Aquí hay soluciones prácticas. Creo en las reformas sociales, eso puede considerarse de centroizquierda. Creo en la seguridad y en la inversión privada, eso puede considerarse de centroderecha. No es una agenda de extremos, de usar el poder para venganzas políticas. Tengo muchas diferencias con Álvaro Uribe, pero creo que dedicarle la Presidencia de Colombia a meterlo preso no va a solucionar ningún problema del país.

Creo que dedicar la Presidencia a ver cómo condenan o hacen pasar por narcotraficante a Petro no le solucionará ningún problema a nadie. Este país necesita justicia social, pagarle mejor a la gente. Para eso hay que apoyar a las microempresas, hacer infraestructura para generar más trabajo, darles a los jóvenes un millón de becas con educación y trabajo, a las mujeres hay que darles un sistema del cuidado para que no se queden trabajando, cocinando y planchando solas en casa, más pobres, sino que haya servicios públicos y gratuitos de cuidado para que las mujeres podamos salir adelante a terminar nuestra educación y ganar un mejor ingreso.

El gobierno no es para meter a Uribe preso ni a Petro preso. Es para solucionar los problemas de la gente y esa es nuestra propuesta.

 

¿Cómo ve a su expartido, Alianza Verde, que hoy es cercano al petrismo en Caldas y Colombia? ¿Cree que se ha desvanecido a favor de la izquierda?

Sí. Desafortunadamente eso es lo que ha pasado. Llegué con Mockus al Partido Verde. Estuve allí 10 años. Creo que hubo un sector del petrismo que se lo tomó dolorosamente, además, para hacer corrupción en el Gobierno. Eso no es lo que representamos. Somos la filosofía del no todo vale, de los recursos públicos son sagrados, de que con educación todo se puede. Está bien que haya partidos de izquierda, pero no la corrupción.

Está bien que haya partidos de derecha, pero no la corrupción ni los falsos positivos. Lo que hemos demostrado cuando hemos liderado el gobierno es que es para solucionar problemas concretos. Llegué y el metro de Bogotá no se hacía porque había una pelea entre Petro y Peñalosa.

Solo hasta que sacamos a Bogotá de esa pelea, sacamos el metro adelante. No era ni del uno ni del otro, sino de los bogotanos. Sacamos la ciudad de la pandemia, fortalecimos el sistema de educación pública, creamos el programa de becas de Jóvenes a la U y las Manzanas del Cuidado para las mujeres. Estas cosas concretas en las zonas rurales y urbanas son las que necesita Colombia. 

Una nueva historia de soluciones para la gente, no del poder político y la Presidencia para ver a qué expresidente meten preso, sino para sacar a Colombia adelante. 

 

Hubo analistas que dijeron que usted gana su consulta, pero la calificaban como una de las derrotadas con respecto a las votaciones de las demás consultas, como la de Paloma Valencia. ¿Qué opina?

Allá eran nueve candidatos. Nosotros éramos dos. Sacamos 620 mil votos y le ganamos a la tercera consulta, que tenía una maquinaria enorme. Era la de la corrupción, liderada por Roy [Barreras]. Me siento satisfecha y agradecida. Para la gente que dice que 620 mil votos no son nada, lo importante es conseguirlos. Éramos dos contra nueve y me siento agradecida por el respaldo que tuvimos.

Siento que Colombia tiene incertidumbre porque sabe que no quiere perder las conquistas sociales que se han logrado: el mínimo, la laboral y la pensional. Pero sabe que necesita corregir el rumbo en salud, seguridad, corrupción e impunidad que tienen las calles. Hay que agregar reformas que hacen falta: un millón de becas de educación y trabajo, un sistema del cuidado para las mujeres, un sistema de precio de compra garantizado para las cosechas de los campesinos. Que eso que se ha hecho por el café tanto tiempo, que creó en esta región la mejor clase media de Colombia, se logre hacer con otros productos: cacao, arroz y papa.

Que la gente no se quiebre en el campo, que haya seguridad. Que si hay un hurto, atraco o extorsión, sin importar el monto, haya una pena de cárcel efectiva para eso. Que no haya excarcelación automática. Este tipo de cosas concretas, de soluciones para la gente, es lo que queremos proponerles con Leonardo a los colombianos y al Eje Cafetero.

Hay que terminar Aerocafé, que ha sido una lucha, y conectar esta región con Buenaventura y Puerto Antioquia para que sea todo logístico, manufacturero, de exportación de Colombia. Esa es la gran oportunidad de desarrollo económico que permitirá tener mejor seguridad y justicia social. Si el gobierno se dedica a ver cómo mete a un expresidente preso o al otro, no se hacen estas soluciones concretas para la gente.

 

Líneas rojas

¿Ha recibido propuestas de otras campañas para una adhesión y que usted decline de su candidatura o no?

No. Ya estamos decididos. El tarjetón está impreso. Son 14 candidaturas. La gente tiene la decisión de ir al final, a sumar. Iremos a la primera vuelta. Si Colombia se queda inmersa en la vieja historia de que los que antes se mataban a fusil ahora se amenacen con cárcel, el gobierno se va en eso y no en soluciones para la gente.

A Caldas, Risaralda y Quindío les proponemos que desde el norte del Valle y hasta Buenaventura y desde Antioquia hasta Puerto Antioquia conectemos una sola región con desarrollo logístico, exportación, manufactura, un millón de becas de educación y trabajo, bajarles los impuestos a las microempresas para que todo eso, con un sistema de cuidado para las mujeres, nos permita más desarrollo, mejor seguridad y mejores oportunidades de crecimiento económico.

Evitar que la gente del Eje Cafetero se vaya del país a mandar remesas, dejando a su familia acá tirada. No hay remesa que reemplace a un papá o a una mamá en su familia. Queremos que la gente viva acá con seguridad y desarrollo, generando oportunidades y empleo. Esa nueva historia de soluciones para la gente es la que los invitamos a votar el próximo 31 de mayo en la primera vuelta a la Presidencia.

 

En una eventual segunda vuelta entre izquierda y derecha, ¿por quién se inclinaría o lo haría por un voto en blanco?

Son dos proyectos que no nos representan. Si creyera que la izquierda del Pacto Histórico es una buena continuidad para Colombia, estaría allá. Lo mismo si pensara que el regreso al uribismo del pasado fuera una buena opción para Colombia. Esos dos polos, tirando a ver cómo se matan y sabotean entre sí, quién mete preso a quién, no son una historia que le sirva a Colombia.

Solo hasta que sacamos a Bogotá de ese radicalismo entre extremos, logramos sacar el metro, el trabajo, el empleo, la educación y la salud adelante. Lo mismo queremos hacer en Colombia, no quedarnos en esos extremos, sino avanzar con una nueva era e historia de soluciones para la gente.

 

¿Eso sería un voto en blanco en ese caso hipotético?

Claramente no nos representan esos proyectos, por eso competimos con ellos.

 

¿Qué lecciones le dejó el paso del Legislativo al Ejecutivo? Fue una época de pandemia y paros nacionales.

Fue una época muy difícil. Hacer control político es valioso en una democracia porque permite controlar que no haya corrupción ni abusen de la gente. El gran compromiso de Colombia está en hacer. Eso se ha demostrado en este Gobierno. Soy progresista, creo en la justicia social y las reformas sociales, pero el gran desafío en Colombia está en hacer y eso se ha demostrado en este Gobierno.

Hay que ver la diferencia en ejecución entre mi Alcaldía y el actual Gobierno nacional. El metro de Bogotá era para sacarlo adelante, lo dejé en el 30% y va en el 70%. Es la obra de infraestructura más importante de Colombia. El presidente Petro quería parar el metro de Bogotá. Parte de lo que hicimos fue no permitirlo. Cada vez que se para por diferencias políticas… mire en lo que va Aerocafé. Esos elefantes blancos terminan perjudicando a la gente y generando desconfianza de que los impuestos no se invierten adecuadamente.

El gobierno es para hacer soluciones para la gente. Recuperamos 1 millón 400 mil empleos en Bogotá después de la pandemia, creamos un sistema de ingreso mínimo para que salieran del hambre, creamos un sistema de apoyo a las microempresas, levantamos de la quiebra a 126 mil de ellas y así recuperamos empleo. Creamos el sistema de cuidado de las mujeres para que 600 mil salieran de la pobreza. Con un subsidio de incentivo a las microempresas les decíamos que, si contrataban a mujeres, jóvenes y personas mayores de 50 años, les pagábamos el salario de esas personas durante un año para que su empresa salga adelante.

Mi experiencia es que el gobierno es para hacer, no para perseguir. Es para solucionar, no para sabotear. Es para mejorar la seguridad, salud y educación de la gente, no para ver a qué expresidente meten preso.

---

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.