Juan Camilo Arroyave Ocampo, politólogo y profesor del programa de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Manizales,  habló con LA PATRIA Radio sobre la jornada electoral del 8 de marzo, los resultados para Caldas y su implicación política. Esto dijo:   

¿Cuál es su análisis general de la jornada del 8 de marzo con respecto a las consultas presidenciales? 

Creo que las encuestas estaban marcando un favoritismo por Paloma Valencia, pero no a ese nivel que se vio. 

Es un resultado importante si lo comparamos con las consultas del 2022 en la cual Gustavo Petro se enfrentó a Francia Márquez. Y esa fue la cuota inicial para la campaña presidencial exitosa en términos electorales.

Creo que aquí hay un referente importante para tenerlo en cuenta porque sin lugar a duda, las consultas se están convirtiendo en esa herramienta en el marco de la estrategia electoral para alcanzar un reconocimiento y unos apoyos que son la base o el punto de partida para una contienda mucho más reñida y exitosa. 

Entonces, creo que hay un punto de partida importante, en total lograron más de 5 millones y medio de votos y es  muy valioso. 

Hay una base para una campaña presidencial muy reñida con el contrincante directo que es Iván Cepeda. 

Pero las consultas no le funcionaron por ejemplo a Roy Berrera y Claudia López… 

Lo que nos está mostrando la experiencia es que las consultas son una decisión acertada. De hecho, hoy Iván Cepeda es candidato producto de una consulta que se hizo el año pasado, pero detrás de la consulta tiene que existir unas bases, unas estructuras, unas capacidades y unos capitales.

Y es una mezcla que termina movilizando todos estos elementos para determinar si hay éxito o no en estas consultas. 

Es decir, esto no es una herramienta mágica, sino que tras una consulta, hay una inversión económica, unos capitales electorales, unos capitales burocráticos. 

Por ejemplo, el caso de Claudia López no es un resultado contundente si lo comparamos con Paloma e Iván Cepeda, así que creo que Claudia tendrá que tomar decisiones  importantes esta semana.

Y en el caso de Roy Barreras, él dijo que sintió que el Gobierno lo dejó solo en este proceso de consulta. 

Y sin lugar a dudas, para el actual Gobierno nacional, el candidato es Iván Cepeda.  

Y en las tres consultas que  tuvimos la oportunidad de elegir mejor los colombianos. La de Paloma Valencia tiene un apoyo importante y creo que es una base sólida. Y no solo es Paloma. Lo de Daniel Oviedo fue un resultado muy valioso que algunos sectores reclaman que debería ser su fórmula vicepresidencial. 

¿Cómo analiza el caso de Oviedo? 

Lo cierto es que en el discurso que ofreció ayer la hoy candidata presidencial Paloma Valencia fue un discurso moderado y casi que invitando o moviéndose un poco hacia el centro y no hacia esa derecha que representa como tal del Centro Democrático en Colombia.

Los candidatos a la vicepresidencia van a ser determinantes para terminar de aclarar un poco este panorama que hoy es  reñido y que lo seguirá siendo en esa campaña presidencial. Así que la estrategia les indica que  el éxito va a estar moviéndose al centro.

Seguramente una figura moderada, interesante, intelectual que moviliza con una historia de vida y con unas trayectorias muy interesantes como las de Daniel Oviedo podría ser una decisión importante. 
 

Escuche la entrevista completa aquí: 

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.