Impune, por ahora, quedó el homicidio ocurrido el 8 de diciembre del 2019 en Manizales y en el que perdió la vida el peruano Renzo Martín Suan Tong Bustamente, en el barrio La Asunción, de madrugada, de 3 disparos. El Tribunal Superior de Manizales ratificó esta semana la absolución dada en el 2022 para Pepa, la mujer señalada de este homicidio y pareja de la víctima para esa época.

¿Entonces, quién lo asesinó y por qué? Es la nueva tarea que le dejaron los magistrados a la Fiscalía.

LA PATRIA le cuenta detalles de este caso.

El crimen

Los hechos ocurrieron en la madrugada del 8 de diciembre de 2019 en el barrio La Asunción, de Manizales. La víctima estuvo antes en el barrio Minitas, pero luego de varios llamados telefónicos de su compañera se fue para su casa.

El taxista que lo llevó le dijo a la Policía que en el camino el hoy occiso le pidió estupefacientes o dónde podía conseguirlos. El conductor del amarillo respondió que no tenía, descargó su carrera en el sitio indicado y se fue, pero no vio cuando ingresó a la casa.

A Suan Tong Bustamante lo acribillaron minutos después en su residencia con tres impactos de arma de fuego. Desde el primer momento la sospechosa fue Pepa, a quien capturaron el 11 de diciembre del mismo año y en las audiencias realizadas al día siguiente negó los cargos. Como madre de una bebé recibió el beneficio de domiciliaria.

Sin embargo, pasados cuatro meses, cuando se debía realizar la audiencia de formulación de acusación, la mujer desapareció, por lo que la Fiscalía solicitó la revocatoria de la medida inicial a cambio de una intramural, la cual se concedió.

Hasta cuando finalizó el juicio oral tuvo orden de captura vigente, porque ese día un juzgado penal del circuito de Manizales dictó sentido de fallo absolutorio. Estaba en el cartel de los más buscados de Manizales.

La teoría

La teoría de los celos o del desespero porque supuestamente su pareja la iba a dejar eran para la Fiscalía los móviles que llevaron a Pepa a matar a su compañero sentimental, el peruano.

La Fiscalía intentó desarrollar su teoría sobre la responsabilidad de Pepa. Desde la imputación señaló que era coautora, lo que sugería una participación con otras personas, pero no concretó esa parte de la hipótesis.

Leimar Mosquera Sánchez, el abogado defensor de la procesada, señaló que en la casa y por fuera encontraron estupefacientes, es decir, que pudo haber otro móvil del homicidio.

“Debió la Fiscalía investigar cómo llegó el estupefaciente a la casa”, indicó el defensor,. Agregó que lo único que pudieron decir los testigo del ente acusador es que había problemas entre la pareja porque, al parecer, él la iba a dejar.

El juez de conocimiento, al dictar sentido de fallo, dijo que las pruebas presentadas por la Fiscalía generaron más dudas que certezas y que el mismo despacho echó de menos otras.

Fotos|LA PATRIA

Días antes del crimen, la señalada se habría cortado en las muñecas para que el peruano no la dejara, indicaron las autoridades en ese entonces.

La apelación

Los magistrados del Tribunal indicaron esta semana que no existe un testigo que haya visto salir a la mujer de la casa después del crimen y, mucho menos, con un arma de fuego.

Les llamó la atención que la vinculación de la mujer a este caso se dio porque ella dio a los investigadores un apodo de un posible responsable, lo que le bastó al ente acusador para vincularla como coautora, sin ahondar en su posible responsabilidad.

"La Fiscalia no superó sus propias dudas en juicio. No está claro si ella estuvo en la residencia en ese momento. No hablamos de que la procesada sea inocente, sino que existió dibutación del ente acusador, con una acusación oscura. Hay pruebas que comprometen a la procesada, pero otras que ponen en entredicho su posible responsabilidad" explicó el Tribunal en audiencia a la que acudió LA PATRIA. Por eso la absolvió por homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego.

Se manifestó que hubo una prueba hallada dentro de la casa -un cuchillo ensangrentado y dentro de un balde- la cual no se ahondó con cotejo técnico y que pudo ser importante. "La investigación solo se centró en el crimen con arma de fuego. Un Testigo se asomó a la ventana, vio a dos personas, entre ellas una mujer, pero no confirmó que se tratara de la procesada. Tampoco se encontró un arma en el allanamiento a la señalada".

En datos

• -10 declarantes acudieron a juicio por la Fiscalía: 4 de ellos funcionarios judiciales.
• -La señalada estaba en la casa en el momento que llegó la Policía. Ella encontró el cuerpo.
• -Se descartó hurto. La casa estaba revolcada, pero elementos de valor permanecían allí.
• -El taxista que lo llevó a la vivienda dijo que lo escuchó discutir en el recorrido, por teléfono, con una mujer, que le reclamaba por dejarla sola.
• -Renzo Martin Suan Bustamante, en la teoría del caso, habría sido asesinado por su pareja sentimental después de que ella se molestó porque estaba departiendo con seis amigas en Minitas. Después de varias llamadas, el hombre decidió ir a su casa en el barrio La Asunción (Manizales).
• -Tenían una hija recién nacido. Renzo estaba aburrido con la relación.
• -No había muestras de violencia en la puerta. Quizá alguien lo esperaba al verlo embriagado.
• -El cuerpo no tenía señales de defensa. Permanecía en grado 3 de alcoholemia.
• -Hallaron 135 gramos de cocaína y 941 gramos de marihuana dentro de la casa, muy por encima de la dosis personal. Se debió profundizar en eso, revisar sus cuentas, bienes e ingresos, según el Tribunal.
• -Una testigo indicó que él le mostró que portaba un arma de fuego en su maletín. No se sabe por qué la cargaba y con permiso.

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.