Luz Adriana Moreno Marmolejo

Foto | Archivo | LA PATRIA

El Consejo de Estado declaró sin fundamento el recurso de revisión presentado por Luz Adriana Moreno contra la sentencia que decretó su pérdida de investidura.

 

Autor

Muy decente con los mensajes

Manizales. Por estos días, los grupos de periodistas y sus números de WhatsApp y correos se inundaron de mensajes de las distintas campañas políticas, incluso de otros departamentos. En medio de ese caos, Jorge Betancurt, candidato a la Alcaldía, empezó a compartir sus propuestas, eso sí, se tomó la molestia de indicar a sus destinatarios que si no desean recibir los mensajes, se lo hagan saber. Ejemplo que deberían tomar otros con sus invasivos mensajes.

Libertad para votar

Manizales. Los miembros del Partido Liberal que integran el grupo de Adriana Franco recibieron la directriz de que tienen libertad de votar por el candidato para la Gobernación de Caldas de su elección, no por el que decida el grupo político.

Confirman fallo

Manizales. Sin fundamento declaró ayer el Consejo de Estado el recurso extraordinario especial de revisión presentado por la exrepresentante a la Cámara por Caldas Luz Adriana Moreno Marmolejo, contra la sentencia de 13 de junio de 2018, dictada por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, que confirmó el fallo de 5 de marzo de 2018, a través del cual se decretó su pérdida de investidura. La demanda la enfrentó ella desde el 2017, por no asistir a las sesiones plenarias mínimas, además de no votar varios proyectos durante el periodo 2014-2018. De acuerdo con la sentencia, Moreno estaba en ocasiones presente al momento de los llamados a asistencia, pero no a la hora de las votaciones, función primordial de los congresistas.

Le dieron el no al aplazamiento

Aguadas. Al exalcalde y ahora candidato al mismo cargo, Óscar Yony Zapata Ortiz, le negaron la solicitud de aplazamiento del juicio que tiene del 9 al 12 de octubre (15 días antes de elecciones), con el juzgado penal de su municipio, por falsedad ideológica en documento público. El juez indicó que su abogado ya había pedido otro aplazamiento, que se negó el 23 de junio. “… se trata de un proceso que ya cumplió dos años de iniciado y no ha sido posible terminar la práctica de la prueba de la defensa, gracias a seis aplazamientos solicitados y concedidos al abogado del exalcalde, además de la recusación presentada por su defensor suplente en la última audiencia realizada”. Añadió que el despacho ya no tiene disponibilidad para programar juicios orales de varios días continuos, sino hasta marzo entrante. El exmandatario tiene otros procesos ante dos juzgados de Manizales.