La celda 7 de los calabozos de la estación San José, de Manizales, conocida entre los detenidos como La Morgue, fue escenario el 13 de agosto del 2021 de un caso en el que un detenido terminó empalado.

Ese día llegó el hombre al centro de reclusión, tras una condena de 9 años de prisión por un delito sexual contra una niña, de 8 años en La Sultana, y lo recibieron 4 hombres, también encerrados en ese lugar transitorio de reclusión.

Luego de revisarle el bolso, pedirle una sudadera que llevaba y solicitarle la cédula para verificar antecedentes, según la misma víctima, lo atacaron brutalmente con patadas y puños en la cabeza y el rostro, con arma blanca en el tórax y los glúteos y, posteriormente, mientras lo tenían sometidos de pies y manos, parados sobre su cabeza, lo empalaron con un palo de escoba.

La lesión le perforó el intestino, le generó problemas de digestión y le dieron 150 días de incapacidad. No lo mataron porque la Policía llegó y evitó que la situación continuara.

A 3 de los cuatro los detuvieron en febrero pasado por tentativa de homicidio agravado y acceso carnal violento. Los mandaron a prisión, tras los argumentos del fiscal.

Libertad

El pasado miércoles (3 de diciembre), el defensor público Jaime Eduardo Pérez Cárdenas, quien los representa, solicitó la nulidad y la libertad de los 3 señalados.

El juez, al escuchar los argumentos del abogado, accedió a las dos peticiones y ordenó que se devuelva exclusivamente hasta el momento en que el Juez Tercero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de la ciudad impartió legalidad a la formulación de imputación. Además, la libertad.

Del abogado

• "Permítanme ser claro: esta decisión de libertad no es un escape por un tecnicismo. Es la consecuencia directa y necesaria de la correcta aplicación de la Constitución y el debido proceso penal. Este principio sagrado es el verdadero límite al poder del Estado de castigar".
• -"El núcleo de esta nulidad es un error de manual, un fallo garrafal en la subsunción típica que es la base de todo el proceso, La Fiscalía imputó inicialmente tentativa de homicidio y acceso carnal violento, este defensor cuestionó, si la finalidad del empalamiento era la muerte o el máximo sufrimiento (el dolo homicida o de tortura), ese mismo acto no podía ser catalogado al mismo tiempo como un fin sexual. Jurídicamente, esto es una contradicción en el elemento subjetivo (el dolo). Es imposible perseguir dos fines opuestos con un mismo acto violento".
• -"La Fiscalía reconoció su error al querer cambiar la calificación a Tortura. Pero cambiar la calificación en ese momento crucial no es corregir, es violar el principio de congruencia y pisotear el derecho de defensa, dejando al ciudadano defendiéndose de un fantasma".
• -"He llamado al debido proceso como la regla de oro, el Estado está obligado a ser coherente desde el inicio. La nulidad se declara porque la Fiscalía no pudo establecer un cargo claro, específico y jurídicamente viable".
• -"El debido proceso no es un capricho; es la garantía de que el ciudadano sabe exactamente de qué se defiende. Por ello recalco que la verdad no es a cualquier precio, la verdad tiene un camino reglado. Cuando el Estado comete un error procesal tan grave y estructural, el sistema prefiere la libertad. Es el principio elemental del in dubio pro reo, que protege la primacía de las garantías sobre el afán de castigar·.
• -"La defensa, aplicando un criterio que hoy llamamos cibernética de segundo orden, no se limitó a escuchar. Actuó como un observador implacable que obligó al propio sistema judicial a mirarse al espejo".
• -"No solo refutamos los hechos, sino que forzamos a la Fiscalía, en este caso al que imputó el delito, a reflexionar sobre su propia construcción jurídica del caso; a darse cuenta de que la imputación no era una verdad objetiva, sino su propia, y errada, interpretación".
• -"Esta labor fue esencial, fiscalizar la coherencia del Estado. Evitamos que una simple un error inicial de la Fiscalía se impusiera como justicia. Defender el debido proceso es la única piedra angular que sostiene la libertad en un Estado de derecho".
• "Este abogado no liberó a nadie, el Estado, por su error, puso en funcionamiento el mecanismo de la nulidad y la libertad".

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos