Banda musical Iris
Este escrito es fruto de un breve diálogo, mientras hacía cola para cobrar la pensión. Tras de mí, un hombre y una mujer conversaban. Volteé a mirar y detallé un botón que portaba el hombre en su camiseta: “Soy visión baja. Encima, la tricolor”. La señora que me observó me comentó que esos botones ya eran nacionales. Había otros que informaban la invidencia total. Me mostró el bastón del señor, de color verde. Me aclaró que el de los invidentes era blanco. Le pregunté por el parentesco de ellos dos: somos amigos. Pero tengo un hijo de 20 años que es invidente. Les comenté dos anécdotas con unos invidentes jóvenes que subían por Bajo Rosales, donde yo vivía, proveniente del barrio La Carola. Al joven lo acompañé unas cuadras conversando, mientras regresaba de estudiar. A la joven la transporté en dos ocasiones hasta la universidad donde estudiaba, cerca de donde la recogía. Ambos eran conocidos por ellos dos; aún más, hacían parte de una banda musical denominada Iris. Les prometí este escrito.
Esta banda musical fue fundada en Manizales en el 2017. Integrada por siete personas invidentes o de visión baja. Su nombre “Iris” proviene de una referencia al iris del ojo, su parte coloreada que controla la cantidad de luz que entra. También hace referencia a los siete colores del arco iris (rojo, naranja, amarillo, verde, azul, índigo y violeta), igual número a los integrantes de la banda fundada. Han participado en conciertos en la Feria de Manizales, el cumpleaños de la ciudad y presentaciones en el auditorio de Confa.
Después de pandemia el grupo musical se ha extendido por Colombia, con presentaciones en Cúcuta, Duitama, Cali, Cartagena. El grupo se enfoca principalmente en música tropical. Además de cantar ofrecen charlas relacionadas con sicología, derecho, radio, veeduría ciudadana e inclusión, conforme a los estudios de sus integrantes. Actualmente, la banda está conformada por ocho integrantes, no todos invidentes, ante la necesidad de tener más instrumentos musicales.
Alirio de los Ríos Flórez

Demócrito
Señor director:
La frase del 13 de agosto aparece atribuida a Democrótico. El verdadero nombre es Demócrito. Fue un filósofo griego que nació en la ciudad de Abdera (límites entre Macedonia y Tracia) y que vivió entre los siglos V y IV antes de Cristo.
Es considerado con toda razón un polímata (“el que sabe mucho”), pues poseyó vastos conocimientos en diversas áreas del saber de su tiempo.
Es el fundador del atomismo, el iniciador de la teoría atómica, al postular que todos los cuerpos están formados por partículas indivisibles, que él denominó “átomos”.
Fue maestro de Protágoras, el que enseñó que “el hombre es la medida de todas las cosas”.
Un profesor

De la secretaria de Cultura y Civismo
Respetados señores:
En nombre de la Alcaldía de Manizales nos dirigimos a ustedes con respecto a la nota publicada el viernes 26 de septiembre bajo el título “Veeduría denuncia inoperancia en la Alcaldía de Manizales: recursos para artes escénicas”.
Respetamos la labor periodística que realiza La Patria en su compromiso con la opinión pública, sin embargo, consideramos necesario precisar que en este caso la información publicada careció de equilibrio, ya que no incluyó la versión de la Alcaldía, directamente aludida en la denuncia. El principio de imparcialidad periodística implica contrastar las fuentes y dar voz a todas las partes involucradas, lo cual no se cumplió en esta oportunidad.
Sobre el fondo de lo publicado, es importante aclarar que las organizaciones Los Chicos del Jardín, Actores en Escena y la Corporación Cultural A Cántaros fueron seleccionadas en 2023 como beneficiarias de recursos de la convocatoria de la Ley de Espectáculos Públicos. No obstante, dichos recursos no fueron transferidos ni apropiados en el presupuesto por la Administración anterior, lo que generó un impedimento legal para su pago, al no existir reserva presupuestal ni cuentas por pagar registradas.
La actual Administración, lejos de mostrar inoperancia o negligencia, ha actuado con responsabilidad fiscal, legalidad y transparencia. Los recursos se encuentran salvaguardados en el presupuesto vigente y hemos propuesto un mecanismo de conciliación judicial -actualmente en trámite- que permitirá dar solución definitiva y efectiva a los beneficiarios.
En consecuencia, afirmaciones como las publicadas no corresponden a la realidad de los hechos ni a la voluntad de la Administración Municipal. Hemos sido diligentes, propositivos y respetuosos de la normatividad para garantizar que los recursos lleguen a los actores culturales, como corresponde.
Por lo anterior, solicitamos de manera respetuosa pero firme que La Patria publique esta aclaración, en aras de garantizar a la ciudadanía una información veraz, equilibrada y completa, conforme lo exige la ética periodística y el derecho fundamental a la información.
Reiteramos nuestra disposición para entregar toda la documentación e información que respalde nuestro actuar y agradecemos la atención prestada a esta solicitud.
Paula Londoño Vallejo, secretaria de Cultura y Civismo de Manizales

Asonadas pro delincuencia
Señor director,
Mientras Petro se dedica en el exterior a exacerbar la delicada situación de nuestro País con EEUU y su presidente Trump por la descertificación con sus insultantes frases ante la Asamblea de la ONU y contradictoriamente aboga por paz en el mundo, sin aludir a Rusia-Ucrania, la delincuencia en nuestro país profundiza su estrategia para proteger de la justicia a sus más reconocidos cabecillas, instrumentalizando a la población civil para contrarrestar la acción de la fuerza pública en sus operativos.
Situación resultante de las gabelas otorgadas por Petro, bajo supuesto uso de facultades constitucionales dentro del fracasado proceso de paz total, designándolos gestores, suspendiendo órdenes de captura, negando extradiciones, adelantando conversaciones, mientras se apoderan, atacan, desplazan, confinan y someten vastos territorios en cerca de 800 municipios del País, limitando y desestimando al ejército y la policía en el cumplimiento de su deber constitucional, al dejar por fuera a sus más experimentados y preparados oficiales y otorgar mayor capacidad a la ilegalidad que al trabajo legítimo del Estado. Situación que amenaza con extenderse al sector urbano por lo visto esta semana con estación del Transmilenio en Bogotá cuando delincuentes armados de cuchillo pretendieron impedir la labor de los guardias contra los colados. Todo ello parece consecuencia, primero del renombrado y evidente pacto de la Picota liderado por el hermano de Petro, Juan Fernando y segundo con los miembros de la primera línea que tanto influyeron para hacer posible la elección del presidente, recurriendo incluso a amenazas de incendiar el País en caso de no lograr su cometido. Mientras todo eso ocurre, el Ministro de Defensa se limita solo a reconocer la ilegalidad de lo que están haciendo, sin acciones concretas para impedirlo.
Mucho temor que esto se acreciente en época pre electoral, cuando Petro debe tener claro lo que le espera junto a sus secuaces y protegidos en caso de salir del poder y frente a lo cual ya ha comenzado a enfilar baterías para asegurar la permanencia a través de sus más fieles seguidores. El reforzamiento de sus bodegas financiadas con presupuesto público y que inundan las redes sociales así lo corroboran. Por algo acaba de contratar con recursos oficiales a un personaje de nombre German Trejo, quien se presenta en Linkedin como CEO de Battleground Solution, supuestamente la segunda firma de consultoría política más grande de Latinoamérica, pero contra quien El Tiempo publicó señalamientos y estafas a personas que laboraron con él, por presuntamente haberlos dejado con cuantiosas deudas e incumplirles con sus salarios. Trejo al parecer ingresó al gobierno como asesor de comunicaciones. Obvio para la campaña política en curso.
Son graves peligros los que enfrentan nuestra institucionalidad y democracia y que requieren como nunca de la acción decidida de las gentes de bien en su deber de cuidar al País de las garras de este reconocido enemigo que nos quiere seguir acechando en la persona de sus incondicionales. El riesgo para todos, es real, no imaginario. Evitemos con el voto a conciencia, 4 años más de destrucción.
Cordialmente,
Alberto Arce Londoño

Denuncia pública
Señor director,
Después de varios días de hospitalización, fui dado de alta y remitido con prioridad donde un urólogo. Ahí empieza el calvario que aunque todos los días lo vivimos muchos pacientes y que jamás pensamos en particular que hoy o mañana también seremos víctimas de este ineficaz sistema que administra la salud.
Meide da un teléfono para gestionar la cita partiendo del hecho de que no hay agenda. Que hay que estar pendiente todos los días para recibir la misma noticia: “Todavía no” y así pasará mucho tiempo, mientras que la patología continúa haciendo daños.
Se pregona y se difunde las bondades de Fomag y Meide, como salvadoras de la salud y la vida de los maestros.
Cosmitet atiende medicina básica y Meide la especializada, lo cual se da por entendido que se trata de un servicio oportuno y más eficaz en lo referente a especialistas, para lo cual tendría un equipo humano, una logística y una infraestructura muy eficaces, pero a la vista esto no es así.
Si se responsabilizaron de la salud especializada, ¿Por qué no responden como lo requerimos los usuarios? ¿Dónde están los especialistas de planta como debiera ser? ¿Por qué no dan las citas directamente sin tener qué subcontratar a otras IPS? ¿Por qué tenemos los usuarios que tramitar y buscar las citas y esperar y esperar sin resultados oportunos? ¿Cuál es su papel como guardianes de la salud y la vida de los maestros? ¿Cómo les asiste la responsabilidad profesional y moral al asumir semejante responsabilidad con tanta irresponsabilidad?
Si estamos pagando un servicio, ¿Por qué tenemos que pagarlo con nuestros escasos recursos?
Paradojas que a veces son intrincadas y difíciles de entender. El sistema de salud es bueno, pero funciona muy mal. El sistema anterior no era tan malo, pero el sistema Petro, sí es peor.
El pueblo paga los errores de sus gobernantes.
Cordialmente
Elceario de J. Arias Aristizábal
 

Señor director,
Muchas veces, en ese tiempo, me pregunté para qué enredarse con la trigonometría y el cálculo, con los moles o las valencias, con los conjuntos y las derivadas. Y a fe que no me ha servido para nada lo que medio me enseñaron sobre ello. Lo cual no le quita la importancia de saber que eso existe y sirve y es la clave de muchas cosas. No había entonces el coraje de rebelarse contra la trigonometría, ni contra la idea de que todo debe tener un propósito inmediato. Hoy si: el maestro no es reverenciado, ni lo son las formas. Me preguntaría si hay algo que valga la pena aprender, aunque no sirva. El saber como constancia, como resistencia, como gesto poético y político.
¿Qué me diría hoy si fuese un chico que no tiene que preguntarse qué es sumar, ni cuánto es 7 por 9, en esta era de respuestas instantáneas y saberes delegados que aparecen en la pantalla antes siquiera de que la duda se forme? Tal vez preguntaría: ¿para qué pensar si todo está pensado? ¿para qué aprender si todo está disponible? ¿para qué demorarse si todo urge, si las profesiones desaparecerán puesto que la IA lo hace mejor?
Así es el desafío: no enseñar contenidos, sino la dignidad de demorarse, el valor de no saber, la belleza de pensar. Porque si todo está dado, lo único que queda por hacer es crear preguntas, mirar con ojos no programados, decir lo que aún no ha sido dicho.
¿Y si a ese chico en vez de memorizar fórmulas, lo provocaran para que escribiera sobre el seno y el coseno como metáforas del vaivén de la vida? ¿Y si los moles fueran personajes de una historia química sobre la transformación? ¿Y si las valencias fueran símbolos de los vínculos humanos, de lo que une y separa?
Ese chico —tú, todos— no necesita saber cuánto es 7 por 9. Necesita saber que hay cosas cuyo cálculo hay que inventar. Y que ahí hay aprendizaje.
Luis Fernando Gutiérrez Cardona

Universidad presencial
Señor director,
La calidad exige sacrificio. No se puede escalar buscando la facilidad, ya que ésta produce, en gran parte frutos de mediocridad, sin incurrir en sofismas de generalización. El ser humano, busca la superación y pretende escalar para llegar a la superación personal tratando de emular y llegar a ocupar espacios de competencia en relación con su perfil profesional. Es loable que esa intención se convierta en realidad procurando siempre lo mejor en bien de lo general . Vivimos en mundo de competencias en el cual poco importa la idoneidad, la cual queda absorbida y opacada por la rimbombancia de cartones que en muchas ocasiones poco o nada aportan para un eficiente y eficaz desempeño en las diferentes ramas del conocimiento. A veces predomina el dinero sobre el bienestar personal y social. De ahí, que algunas Instituciones de Educación Superior sin rangos de calidad, aprovechan el deseo o la necesidad de los usurarios para vender servicios no acreditados, sin importarles el nivel competitivo de sus egresados. Asimismo a quienes aspiran a ser llamados flamantes universitarios, poco o nada les importa la imagen de una buena o deficiente universidad, lo importante es que pueda ingresar al mundo de los DOCTORES cuando apenas terminan el pregrado. Desde luego que la educación es el más valioso patrimonio intangible que por su impacto presente y futuro trascendentaliza a los seres humanos. Vale decir: “ Del ahogado el sombrero“. Menos mal que todavía se respetan algunas profesiones que si se desescolarizaran sería dar paso a la mediocridad, a la falta de seriedad y profesionalismo.
La formación profesional deber ser presencial, ya que ésta garantiza disfrutar de las experiencias inolvidables de la vida universitaria, de los recursos, del conocimiento directo, de la idoneidad de profesores formados para el ejercicio de la docencia universitaria, del vocabulario propio del ajetreo universitario, de la capacitación directa, cualitativa, de las experiencias investigativas, de la amistad de los condiscípulos que nunca se olvida, los debates, las ponencias, los seminarios, las controversias, la riqueza intelectiva, el ascenso tangible en la escala del crecimiento individual y colectivo, el nivel de exigencia, la competitividad, el colegaje , la dinámica de aula, la cualificación, las prácticas con la asesoría directa de los docentes. En fin , por estas y muchas otras más razones, la formación profesional debería ser PRESENCIAL. Lo importante no es la cantidad, sino la calidad.
Al Paso que vamos, las universidades empiezan a sentir la fuerte deserción de la población universitaria presencial .Se necesitan profesionales, pero que garanticen calidad y eficiencia en su desempeño. Formación universitaria superior que satisfaga las necesidades motivacionales y vocacionales de quienes ven su futuro en la educación.
Cordialmente
Elceario de J. Arias Aristizábal

La polémica que divide opiniones en La Dorada
Señor director,
La Dorada ha sido escenario de un debate que empezó en columnas y redes sociales, pero que terminó en las conversaciones de esquina, de cafetería y de WhatsApp. Dos viejos conocidos de la política local, Jorge A. Tovar Beltrán y William Oliveros, excandidatos a la Alcaldía y hoy residentes en Bogotá, cruzaron posturas en torno a un tema que toca fibras sensibles: ¿vale más votar por un candidato solo porque es doradense, o por quien tenga mejores méritos, sin importar su lugar de nacimiento?
Todo comenzó con la columna de Tovar publicada en el portal Tintiando, bajo el título “¿Localismo ciego o la elección del mejor?”. Allí, el excandidato cuestionó la idea de que el origen de un candidato sea suficiente para darle el respaldo en las urnas. En sus palabras, apoyar únicamente por el lugar de nacimiento puede convertirse en un “localismo ciego” que deje de lado lo más importante: la preparación, la integridad y la capacidad de liderazgo.
La respuesta no se hizo esperar. William Oliveros, a través de su perfil en Facebook, arremetió contra lo que considera un exceso de “parafernalia” en los argumentos de Tovar. Defendió la importancia de apoyar a quienes son de La Dorada, recordando que líderes como el exministro Mauricio Lizcano han confiado en doradenses para ocupar cargos de representación nacional. Para Oliveros, no se trata solo de méritos individuales, sino del orgullo de ver a alguien de la tierra aspirar a ser congresista.
Ambos coinciden en que La Dorada merece representación, pero sus caminos para lograrlo son distintos.
Tovar insiste en que lo fundamental es que el elegido sea el mejor, venga de donde venga. Oliveros, en cambio, subraya que el municipio necesita un doradense en el Congreso, alguien que entienda de primera mano las necesidades locales y que cuente con respaldo político nacional.
Más allá de las diferencias personales y del tono de la discusión —la columna reflexiva de Tovar frente a la respuesta más emocional de Oliveros—, lo que queda claro es que este debate refleja una pregunta que muchos doradenses se hacen en silencio: ¿nos conviene más apostar por alguien de la tierra, o abrir la puerta a quien tenga la hoja de vida más sólida, aunque no sea del municipio?
Como suele pasar en política, no hay respuestas únicas. Para algunos, lo importante es que el próximo representante tenga la camiseta bien puesta por La Dorada. Para otros, lo esencial es que esté preparado y tenga la capacidad de lograr resultados, sin importar el lugar de donde venga.
Lo cierto es que la discusión está sobre la mesa y, en medio de un clima electoral cada vez más movido, será la ciudadanía doradense la que tendrá la última palabra.
Adolfo Cortés

Un enroque de percepciones
Señor director,
Lo que constituye clara e inevitable manifestación de polarización con la existencia de dos corrientes ideológicas, derecha e izquierda, en el país, con tendencias hacia el centro para
ambos casos, en el común de la gente se les asignan tantas fallas, sobre todo en materia de corrupción que llegan a concluir: “todos son iguales”.
Los vicios se arraigaron tanto en los partidos políticos tradicionales que muchos creyeron ingenuamente, que al darle la oportunidad al otro extremo encabezado por Petro, sería diferente, sin imaginar que sería mucho peor, tal como lo estamos viviendo. La decepción frente al actual Gobierno ha llegado a tal punto que en el ambiente se siente una especie de enroque de percepción en materia de candidaturas: Mientras en la campaña de hace 4 años se rechazaba todo lo que se asemejara o acercara al oficialismo de entonces, hoy se percibe rechazo similar frente a todo lo que huela a Petrismo.
En el más reciente episodio, la característica reacción de Petro frente al fracaso de su campaña para elegir a su candidata Balanta para integrar la Corte Constitucional, ratifica las oscuras intenciones que tenía al apoderarse de la mayoría de integrantes en la institución garante de nuestra democracia, del Estado de Derecho y de la separación de poderes de nuestro País. En el fondo no se trataba de dudar de la idoneidad, trayectoria y competencias de los candidatos opcionados, sino de la forma como el equipo de Gobierno, se la jugó en favor de su preferida, más la forma como Petro ha rechazado las decisiones de los altos tribunales en defensa de nuestra carta magna, por no estar acordes con sus intereses particulares. Por algo ha exteriorizado en tantas ocasiones, sus intenciones de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, incluso acudiendo a mecanismos por fuera de la legislación actual e ingeniándose decretazos, referendos, papeletas en elecciones o mecanismos sugeridos por sus incompetentes asesores con la intención de complacer sus caprichos y ocurrencias individualistas. En tales condiciones el país se presenta tan descuadernado en materia de seguridad con vastas regiones dominadas por terroristas, narcos, delincuencia común, alianzas perversas con el nefasto vecino venezolano poniendo en serio peligro la relación con Estados Unidos, nuestro más importante socio comercial y de apoyo en la lucha contra el narcotráfico. La salud, las finanzas públicas ya sabemos el caos que presentan. Dura tarea le espera al próximo gobierno.
Alberto Arce Londoño
Administrador de Empresas

Carta abierta al señor alcalde
Soy un manizaleño que ama la ciudad, y con màs razón después de conocer su historia a través de los textos del Padre Fabo, de don Luis Londoño y de don Guillermo Ceballos.
Ademàs, en mi trayectoria de fotógrafo profesional, he venido registrando desde hace 50 años, las obras y remodelaciones que se han venido ejecutando.
En ese contexto, y apoyándome en mis fotografías y otras de archivo de diferentes fuentes, he decidido elaborar un compendio fotogràfico que he denominado “Historia gráfica de la evolución y desarrollo de Manizales”.
Este proyecto consta de alrededor de mil doscientas fotografías que cubren la mayor parte de obras, lugares y aspectos de nuestra ciudad, desde la humilde choza -primer templo de 1849– hasta nuestra imponente catedral y cada uno de los sesenta templos catòlicos que hoy tenemos.
Este documento permite visualizar còmo se fue formando y en lo que se ha convertido nuestra querida ciudad. Cada tema está secuenciado cronológicamente, por ejemplo, desde el Cable Aéreo y el Ferrocarril, hasta la moderna infraestructura vial de la actualidad.
Precisamente ahora, con el merecido reconocimiento de Manizales como “La mejor ciudad para la vida”, mi propuesta gana relevancia, porque de ser acogida por su Administración, y publicada en las distintas formas que yo propongo, será una invaluable herramienta para demostrarle al mundo nuestra realidad, que la ha hecho merecedora de tan importante galardón.
Esto es posible debido a que mi trabajo presenta muchos de los valores de Manizales, con sus múltiples y amplias ofertas en las áreas de Educaciòn, Salud, Cultura, Recreaciòn, Deportes, Turismo e infraestructura, entre otras. Por lo tanto, puedo afirmar que estos contenidos se constituyen en la justificación del reconocimiento que ha merecido Manizales.
Desde hace algún tiempo he venido intentando obtener una entrevista con usted, y en ese proceso fui atendido amablemente por el Dr. Manuel González, quien me remitió a la secretaria de Cultura, Dra. Paula Londoño, quien conoció parcialmente mi proyecto, pero sin lograr mi objetivo. Ante mi solicitud posterior, fui remitido a la Promotora de Turismo, donde el Sr. Juan Pablo Marìn conoció gran parte de los contenidos propuestos en mi trabajo.
Conociendo su amor por la ciudad, su interés por la educación y la cultura, considero que Ud., Sr. alcalde, merece ser el promotor y difusor de esta Propuesta, porque bien sea Ud.
como la primera autoridad que representa nuestra ciudad, o la entidad que difunda estos contenidos por medios físicos o digitales, dejarán un imperecedero legado para nuestra
sociedad y ciudadanía, la comunidad nacional e internacional , y las actuales y futuras generaciones.
Si el Sr. Alcalde considera de alguna importancia el presente Proyecto para su gestión administrativa, cívica y educativa, estoy dispuesto a reunirme con Ud. el día y hora que sus
múltiples ocupaciones así lo permitan. Con mi mayor respeto,
José Alirio Jiménez Y.
Licenciado en Pedagogía Reeducativa
 

Explicaciones de Shalom 3
Señor Director
Hace unos días en la sección Voz del Lector publicaron una nota donde citan varios edificios “abandonados” en Manizales. Dentro de ellos nombran el edificio “Shalom 3”, ubicado en la carrera 23 N.º 51-35 (sobre la avenida Santander).
Para su información, quiero comentarle que esta edificación nunca ha sido abandonada, tiene una orden de desalojo, mientras se tramita y obtiene una licencia de reforzamiento que ya está en trámite, para que el edificio quede cumpliendo las normas urbanísticas requeridas, hasta lograr una nueva orden de ocupación para que nuevamente quede habitado el edificio.
Es de anotar que a esta construcción se le ha hecho mantenimiento en sus equipos internos como son: montacarga vehicular para acceder a los parqueaderos, ascensor al servicio de sus propietarios, además el mantenimiento a las redes internas como son: electricidad, hidrosanitaria y gas domiciliario, y está siendo monitoreado las 24 horas del día, por 4 cámaras estratégicamente ubicadas.
Desafortunadamente ha sido imposible mantener la limpieza exterior, pues los “grafiteros” hacen de las suyas colocando avisos groseros y de mal gusto. Es de anotar que el edificio no ofrece ningún peligro a la comunidad, y todos sus propietarios conservan buenas relaciones con la vecindad.
Cordialmente,
Ing. Moisés Noriega Lara

El Estado malestar
Señor Director,
Por estos días, se discute en nuestra región sobre las bondades o perversidades de la ampliación o no de la concesión de Autopistas del Café a cargo de la empresa Argos. Discusión misma que en principio ha sido más política que técnica, en vista de que quienes se toman la vocería de los usuarios, son una especie de bandada de politiqueros oportunistas que lo único que buscan por estas épocas es el recaudo miserable de los votos ignorantes, de una desafortunada mayoría de la población en Colombia. ¿Y cómo lo hacen?  Actuando como parlanchines de inframundo, tratando de exponer que lo correcto es que ese tipo de infraestructuras sean devueltas al mal llamado “Estado Bienestar”, para que, al parecer, sea este, a partir de ese momento, el encargado de administrar y recaudar los peajes propios del uso de la autopista. Sabemos de sobra que cuando estas cosas suceden, el deterioro de las carreteras es inmediato, ya que lo poco que se logre obtener del pago de peajes irá a una bolsa de dinero, donde se perderá bien sea por la rampante corrupción o la permanente ineficiencia de una entidad que como Invías, ha demostrado por años los más altos niveles de, por lo menos, ineficiencia y dilación.
Por su parte, el flamante, pero igualmente inútil Comité Intergremial de Caldas, lo único que hace es sacar comunicados inanes, que ni proponen solución alguna, ni idea eficaz de negociación con la concesión, que permita de una manera seria, siguiendo los postulados de la autonomía privada, pensar que se pueda lograr un equilibrio entre lo que se pague, lo que se recibe y obviamente que sea ampliada la concesión, de manera que por ningún motivo, la autopista del café , regrese a manos de un Estado estéril y corrupto, como lo es el colombiano.
Pedro Felipe Bonivento Correa