De Summo Pontifice eligendo
Señor director:
Para escoger al sucesor del papa Francisco se reunirán en conclave ciento treinta y cinco electores, los “padres cardenales”. La palabra “cardenal” se deriva del latín cardo, cardinis, cuya traducción es “gozne, bisagra”, pues los cardenales son como los puntos de apoyo de la Santa Iglesia Romana.
Esos ciento treinta y cinco cardenales tienen derecho de votar en el conclave por no pasar de los ochenta años de edad. Los mayores de ochenta ni siquiera entran a la Capilla Sixtina, pero sí pueden participar en las “congregaciones” del Colegio Cardenalicio previas al conclave y manifestar sus puntos de vista.
¿Quién puede ser elegido papa? ¿Sólo uno de los ciento treinta y cinco? No, cualquier católico puede ser elegido obispo de Roma, Romano Pontífice, papa universal. Pueden escoger a un cardenal mayor de ochenta años, a un obispo, a un presbítero, a un laico o seglar. Si el elegido no es obispo, es “ordenado” o consagrado inmediatamente como tal para que pueda ocupar la Sede Apostólica.
Son tres los requisitos para ser elegido, según creo: que el sujeto sea varón, no mujer; que sea mayor de edad (para asegurar la suficiente madurez humana); y que no esté impedido por algún defecto mental. Inclusive puede ser seleccionado un hombre no bautizado, caso en el cual se le bautiza, se le confirma, se le da la Primera Comunión y se le confiere el episcopado, supuesta, claro está, su aceptación. Pero en la práctica el elegido es un cardenal, y eso está muy bien así.
¿Cuál es el papel del Espíritu Santo en la elección papal? El Espíritu de Dios ilumina a los cardenales, sin quitarles su libertad. Pueden los electores escoger como papa un candidato indigno o inepto, o ambas cosas, y eso ya sucedió en la historia de la Iglesia, porque humanos somos… De ahí la necesidad de pedir que el Divino Espíritu supla las deficiencias de entendimiento y de voluntad de los padres cardenales, hombres íntegros, sabios y santos, cristianos de acendrada virtud los actuales.
Oremos para que ellos elijan un papa sabio, santo y prudente, el que la Iglesia y el mundo necesitan.
Observador Católico

El presidente y sus marchas
Señor director:
El presidente, según la “Carta Magna”, está para administrar las cuestiones del Estado y ejecutar. El querer del poder primario, o sea los votantes, ya se cumplió y solo están esperando del mandatario que cumpla sus deberes que, entre otros asuntos, son dirigir el país, garantizar los derechos y libertades de los colombianos, y velar por el orden público.
Sí, la Constitución Política de 1991 reconoce el derecho a la protesta social pacífica en su artículo 37. Este derecho está amparado por la libertad de expresión, reunión, asociación y participación en asuntos públicos; en el citado orden jurídico constitucional no se indica que el propio presidente promueva y mucho menos participe en marchas o movilizaciones de protesta. El actual presidente, Gustavo Petro, lo que sí debe procurar es que sus planes, programas o propuestas de cambio sean ejecutadas en consenso con los principales sectores de la sociedad; además, debe respetar las decisiones del poder legislativo, Senado y Cámara, igual que los fallos de la justicia.
Jorge Giraldo Acevedo
 

Expertos en demoler
Señor director:
Nosotros los manizaleños, particularmente quienes ya superamos los 60 abriles, recordamos con tristeza y un acentuado dolor como fue que nos dejamos manipular por la clase dirigente de la época, dañina por naturaleza, y destruimos unas obras que ya nadie podrá recuperar. Veamos y analicemos algunos ejemplos para que reprochemos la forma como actuaron nuestros antepasados: 1.° Acabaron con el ferrocarril de Caldas y a renglón seguido con el cable aéreo Manizales-Mariquita. 2.° Demolieron una joya de la arquitectura como era el Teatro Olimpia para instalar un parqueadero. 3.° Demolieron, también, dos bellos palacios como eran el nacional y el municipal situados en la carrera 23. 4.° Están acabando poco a poco con casas de lindísimos estilos ubicadas por la avenida Santander, o sea que la identidad manizaleña también está desapareciendo. Por último, para no cansarlos más, miremos aterrorizados en lo que quedó la Comuna San José porque a un alcalde y un Concejo se les ocurrió sacar de allí a sus habitantes y tirarlos a la calle como a cualquier perro callejero. Dicen en las encuestas que la ciudad es un inmejorable vividero, pero yo digo que era más bella antes, cuando la arquitectura antigua era nuestra razón de ser.
Bernardo Molina Marulanda.

Península e islas
Señor director:
La portada del 29 de abril dice que “España y Portugal sufrieron un apagón eléctrico generalizado que afectó a casi toda la península ibérica, con excepción de las Islas Baleares y Canarias”. Aunque pertenecen a España, las Baleares y las Canarias son islas y, como tales, no forman parte de la península. 
Según la Geografía, las islas están rodeadas de agua por todas partes, y las penínsulas por casi todas. La palabra península quiere decir “casi isla”.
Atentamente,
Lector

Derecho y moral
Señor director:
Publicó el señor abogado Álvaro Alzate Ussma un artículo en Voz del lector, de LA PATRIA, en el cual asienta puntos importantes sobre la moral, el derecho y la relación entre estos dos campos del saber y de la vida. Describe el autor la moral como “un conjunto de normas, valores y costumbres que orientan la conducta de las personas y regulan las relaciones sociales”; y define el derecho como “un sistema normativo formalizado que establece reglas y deberes”. Añade que moral y derecho “son modos de ejercicio de la razón práctica” y concluye que “un derecho que se pretende correcto ha de incluir en grado aceptable unos mínimos éticos”.
Al hablar de la razón práctica viene a la mente la filosofía de Kant: la razón pura viene a ser la inteligencia que se ocupa del conocimiento en sí, mientras que la razón práctica es la misma inteligencia pero aplicada al actuar, a la vida.
Por otra parte, la mención de unos mínimos éticos sirve para recordar que la ética y la moral son dos nombres equivalentes, el primero de los cuales se deriva de la lengua griega y el segundo de la lengua latina. Pero se refieren exactamente a lo mismo, el bien y el mal, la conducta, el proceder del hombre. Es oportuno tener esto claro, ya que en los últimos decenios se ha venido sosteniendo que la ética es laica (prescinde de Dios) y la moral es religiosa (tiene en cuenta a Dios). Definid y no disputaréis, decían los escolásticos.
Ulpiano, eminente jurisconsulto romano antiguo, presentó los basamentos éticos del derecho, así: primero, vivir honestamente; segundo, no hacer daño a nadie; tercero, dar a cada quien lo que le corresponde.
En esa misma línea, la leyenda que se grabó en una placa colocada en el palacio de la Real Audiencia de Santa Fe, en el Nuevo Reino de Granada, decía: “Esta casa aborrece la maldad y ama la paz; / castiga los delitos, / conserva los derechos / y honra la virtud”. Todo un evangelio.
Jaime Pinzón M., presbítero.

Padre Stu Long, historia real
Señor director:
Este sacerdote murió de 50 años, en Big Sky, casa de discapacitados en Montana, Estados Unidos, donde fue traído en silla de ruedas por su padre, luego de su ordenación sacerdotal. A pocos días, las colas para ingresar a Big Sky fueron aumentando. Personas que querían conversar o confesarse con este sacerdote. Su ordenación fue sorpresa. Los obispos la descartaron por su enfermedad de distrofia muscular progresiva.
Aproximándose a la capilla, conducido por sus padres, vio a la que fue su novia, muy elegante. Pensó que lo iban a casar ahora que estaba próximo al uso de pañales. Luego vio varios obispos y sacerdotes que lo esperaban para su ordenación. Con ayuda se vistió y acostó para el “ora pro nobis”. Desde su silla de ruedas hizo la homilía. “Mi jefe decía que yo era mala publicidad para su tienda de mercado. Llegaba con la cara herida (boxeo). Ahora estoy peor. Pero este sufrimiento es un regalo de Dios. La naturaleza física se va acabando, pero la espiritual se renueva y tendrá vigencia eterna. Padre, por qué me abandonaste. El amor de Dios convierte al peor hombre en creyente. Dios escogió mi forma de morir y se lo agradezco”. Su ingreso al seminario fue difícil pues fue boxeador y preso en dos ocasiones.
Le dijo al Obispo: “Dios me quiere aquí. Si fracaso, qué pierde usted. Jesús dijo: perdónalos porque no saben. No vino a condenar sino a perdonar. Las luchas nos acercan a Dios”. Fue aceptado. Jugando con sus compañeros cayó al suelo y no podía levantarse. Exámenes médicos. Diagnóstico: miositis. Crisis personal. “Por qué yo, Señor”. Llanto y quejas. Luego dice: “Aquí estaré Señor para ti. Cuando Dios lastima quiere que estemos cerca de Él”. Su entorno cristiano se inició cuando la familia de Carmen le exigió ser bautizado para aceptar su matrimonio. Hizo el catecumenado de iniciación cristiana.
Una noche salió de visitar a Carmen y entró a un bar. Un hombre con rostro agredido le dijo: “La vida da muchas razones para estar enfadado y solo una para estar agradecido. Tienes una oportunidad. Y no conduzcas así. ¿Este hombre qué bebió? Agua, le contestó el cantinero”. Salió en su moto. Tuvo un terrible accidente y una visión de María: “no vas a morir, mi hijo te ama”. Luego del tratamiento le dijo a su novia: “Estoy cambiado. Quiero ser sacerdote”. Fue reconocido boxeador en Montana; vendedor en supermercado en los Ángeles, pues quería ser actor de Hollywood. Hizo una publicidad en T.V.
Alirio de los Ríos Flórez.

Luto en la carrera 23
Señor director:
La carrera 23 y los artistas que ejercen su actividad en la calle están de luto con el fallecimiento de doña Floralba, quien durante largos años interpretó sus canciones al lado de su esposo, tocando con utensilios de palo y cocos de plástico. Inicialmente su género musical era variado, pero luego se dedicaron a la música cristiana, cariñosamente los llamaban “Los nada qué ver” refiriéndose a su nombre como dueto, por ser invidentes.
Desde hace tiempo solo hacía presencia el esposo de la fallecida, ya que ella permanecía en casa debido a que venía muy enferma y era oxígeno dependiente por haber hecho de comer toda la vida con petróleo, el humo le afectó los pulmones; precisó su esposo. Se convirtieron en unos personajes muy famosos, queridos, admirados y respetados. Enfrentaban cualquier clima, nunca faltaban y siempre se tomaban de la mano, como novios, en expresión de amor, cariño y armonía ejemplarizante.
Alvaro Alzate Ussma.

Estados Unidos e Israel proponen tomar el control de Gaza
Señor director:
Tras 18 meses de conflicto álgido en la franja de Gaza e Israel, se llegó a un acuerdo temporal de cese al fuego entre el grupo palestino Hamás y el Gobierno israelí con la intervención de Estados Unidos. Hamás liberaría paulatinamente a rehenes secuestrados tras los ataques en territorio israelí en octubre del 2023; y, por su parte, Israel pausaría los bombardeos y ataques a la población en Gaza y Cisjordania, liberar cientos de presos palestinos recluidos en cárceles y permitiría el paso de ayuda humanitaria.
Cumpliéndose parcialmente lo pactado, el presidente Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, presentaron un plan para Gaza. EE. UU. pretende tomar el control de la franja, incluso militarmente si es necesario, para demoler la destruida ciudad y; según dijeron, reconstruirla bajo sus propios parámetros y convertirla en la Rivera del Medio Oriente. Retirarían a toda la población asentada en la zona, reacomodándola en países vecinos de Jordania y Egipto, si así se requiere. Esta propuesta fue rechazada por las autoridades palestinas, el grupo Hamás y en gran parte por la comunidad internacional, incluidos el gobierno egipcio y del reino jordano.
El plan concretaría no sólo la toma del territorio de Gaza y el desplazamiento forzado de su gente, sino también una limpieza étnica del pueblo palestino, como aseguró el exsecretario general de la ONU, Antonio Guterres; postura que ha sido replicada por líderes internacionales. La propuesta está estrechamente relacionada con el genocidio que viene ocurriendo desde finales del 2023. Sobre este punto es importante recabar que Palestina, país reconocido por gran parte del mundo, incluyendo Colombia, es víctima de ocupación ilegal y sistemática de Israel, que desde hace décadas viene invadiendo gradualmente sus territorios, forzando al retiro de sus habitantes y perpetrando la muerte violenta de miles de ellos para apropiarse del territorio e implementar allí su sistema de gobierno, económico, cultura y hasta religión.
Todo esto indica que el plan genocida ha cobrado mayor relevancia en tanto se viene materializando con la masacre del pueblo palestino y la invasión de su territorio. No se trata sólo de una operación militar para erradicar a Hamás, como lo ha reiterado el Gobierno de Israel, sino que está encaminado a destruir también a la población civil. Múltiples ataques han sido dirigidos contra zonas residenciales, hospitales, edificios públicos y albergues con refugiados. Aunado a que las tropas israelíes han obstruido repetidamente el paso de ayuda humanitaria hacia Gaza con elementos esenciales requeridos por enfermos y damnificados.
¿Es un plan viable y benéfico, o por el contrario atenta contra la población y puede resultar en un acto de lesa humanidad?
Sergio Posada Tamayo, abogado y analista político.
 

¿Qué hacemos con la libertad de prensa?
Señor director:
La libertad de prensa es, igual que muchas otras representaciones humanas, una idea porosa cuyos intersticios son aprovechados con todo tipo de intenciones, desde las sanas hasta las perversas. El periodismo deportivo es un caso especial de este problema, solamente superado por el periodismo político; compartiendo ambos un interés y un objeto común: el manejo de las pasiones. Un periodista ecuánime y sensato está generalmente llamado a fracasar entre los fanáticos de un deportista o de un equipo, igual que entre los radicales seguidores de un personaje o de un movimiento político.
El periodista conoce todo esto mejor que nosotros y, atendiendo a su mayor o menor responsabilidad personal y social, a su experiencia y a su propia necesidad de visibilidad y/o de supervivencia, elige su camino. En los medios deportivos hay quienes se inclinan por la fórmula de obsesionarse negativamente con un determinado personaje, con lo cual, seguramente, atraerán a quienes gustan de las pasiones destructivas, no de las creativas. No hace mucho tiempo fue figura en los medios deportivos nacionales un periodista cuyo plato diario y predilecto era despotricar de Álvaro González Alzate. Hoy tenemos otro que gusta hacerlo con James Rodríguez (a quien yo tampoco considero un ídolo, pero no por ello justifico esta negativa actitud).
En el medio local tenemos a un periodista deportivo cuya obsesión (aunque él la llame “claridad y concepto”) es demeritar por todos los medios posibles el trabajo del técnico Hernán Darío Herrera y del jugador manizaleño Alejandro García. Nada de lo que hacen tiene mérito. Si aciertan es sólo por azar. Al técnico no hay que escucharlo en las ruedas de prensa porque “seguramente no va a decir nada”, ni tampoco opinar sobre lo que hizo o no hizo dentro de sus funciones porque “para qué desgastarse”. Quienes vimos al Once Caldas jugando un rescatable segundo tiempo con el Fluminense, fuimos engañados por “espejismos”. Los cambios para el segundo tiempo con Equidad no tienen nada que ver con el técnico.
Si antes de la rueda de prensa no se sabe qué jugador va a acompañar al técnico, y, para desgracia del periodista, Alejandro García se ha jugado un buen partido, entonces pronostica que seguramente su compañero será “Alejito”, diminutivo utilizado con un sentido despectivo, no propiamente cariñoso.
Si el Once Caldas gana jugando bien, lo lograron los jugadores. Si gana jugando mal, lo que importa son las formas. Si pierde jugando bien, lo que importa son los resultados. Como no hay técnico que dure muchos años, ni afición que lo resista, tarde o temprano el periodista de marras verá cumplidos sus deseos, pero muchos manizaleños le agradeceremos al “Arriero” el trabajo realizado con una nómina de jugadores muy “normalita”.
Jorge O. López V.

La riqueza no es mala
Señor director:
Ni los ricos son malos, ni la riqueza es mala. Lo que hace buena o mala a una persona son sus buenas o malas acciones. Lo que hace que la riqueza sea buena o mala es el buen o mal uso que se haga de ella. Con objetividad y sin entrar en detalles que conduzcan a polémicas morales o éticas, lo más práctico es analizar y sacar conclusiones sin abusar del utilitarismo pragmático. La riqueza produce bienestar y ayuda a tener éxitos, progreso y desarrollo individual y colectivo. Los ricos, los empresarios y las personas con cierta capacidad económica son los que pagan sus impuestos y sostienen el Estado, dan empleo. En consecuencia, ¿cuál es la lógica política de tener aversión por el capital y paralelamente por los ricos? ¿Por qué las tendencias políticas de izquierda fomentan el odio a los ricos y la animadversión por el capital? Es cierto que existe un gran desnivel en la sociedad, que tiene su origen en los ingresos económicos. Los gobernantes deberían buscar estrategias para aliviar las carencias de unos frente a la abundancia de otros. ¿Por qué unos tienen todo y otros no? No importa si es la derecha o la izquierda, lo importante sería que existiera conciencia social para ampliar la base de la pirámide, creando bienestar con equidad y justicia. Unos y otros cabalgan sobre los más necesitados buscando asegurar para ellos lo que ofrecen y saben que utópicamente no se lograría. Ponen cara de pobres viviendo en los mejores barrios o en sectores privilegiados. Engañan con artilugios. Seguro que si no robaran los que son profesionales en robar, las cosas serían diferentes. ¿Pero, cómo se van a acabar los corruptos si existe la corrupción y quienes la ejercen son los que manejan los dineros del Estado combinado con poder? Con ese dinero muchos pobres dejarían de serlo y podrían producir progreso y riqueza para ayudar a otros.
Elceario de J. Arias Aristizábal

El camarlengo y la Cámara Apostólica
Señor director:
Camarlengo o camerlengo (del latín eclesiástico “camerarius” = camarero, chambelán) es el título de dignidad del cardenal que preside la Cámara Apostólica o del que ocupa la Sede Vacante.
La Cámara Apostólica administraba el “Patrimonium Sancti Petri”, el Patrimonio de San Pedro, constituido por los Estados pontificios y las rentas correspondientes, esto antes de la reunificación de Italia y del Tratado de Letrán. Hoy la Cámara es prácticamente una junta honorífica.
Atentamente,
Un profesor

Aeropuerto en el aire
Señor director:
Parodiando a Escalona, nosotros podríamos cantar con Robledito “yo quiero hacer un aeropuerto en el aire para que allí solo aterrices tú”. Lo anterior se me ocurre viendo la cantidad de trabas que ha tenido una construcción tan simple y sencilla como un aeropuerto dizque del café. Esto es tan elemental que hasta la mafia habilita pistas de un día para otro con el fin de transportar sus cargamentos. En cambio nosotros no hacemos sino pelear y dar papaya para que unos vivos se roben lo presupuestado. En este caso los que más están sufriendo son los palestinenses, pero no los extranjeros sino los vecinos de Chinchiná a quienes ya les están diciendo que hay que acabar con el pueblo para alargar una pista inexistente. Palestina, digámoslo con seriedad, ya no es lo que antes era: un próspero municipio cafetero, encantador por sus paisajes, sus fértiles tierras y por la nobleza de sus gentes. Lo repito, nos dejamos creer de un ingeniero buena gente que se mantenía soñando con imposibles y ahí está el fracasado invento convertido en una triste realidad.
Bernardo Molina Marulanda.

Los recicladores
Señor director:
Si usted no sabía, aquí se lo digo con toda seriedad: Quienes también hacen todo posible por volver inmunda la ciudad son algunos recicladores. De una parte observamos que le hacen bien a ciertos lugares porque recogen cartones y desechos, pero de otra, como los chulos, rompen las bolsas, vacían las canecas y esparcen las basuras sin ninguna consideración. Es difícil que los recicladores no hagan esto, pero son malsanas costumbres que parecen imposibles de erradicar. Qué le vamos a hacer si así somos y así nacemos, como decían nuestros queridos abuelos.
Bernardo Molina Marulanda.

Carta a Flavio Restrepo Gómez
Estimado doctor:
Atendiendo su maravillosa columna Actores sociales ejemplares, en la que realza la gran labor de personas o familias que contribuyen con el bienestar de nuestra sociedad; me he tomado el atrevimiento de enumerar personas y entidades que se encuentran en la sombra; realizan una gran labor en favor de nuestra ciudad y que contribuyen a que esta ciudad sea tenida como una de las mejores para vivir. Le enumero algunas de ellas, sin que sean todas.
- Los señores RECOLECTORES DE BASURA. Que realizan un oficio tan desagradable que ninguno de nosotros lo haría. De día o de noche, en verano o invierno; como dicen “llueva, truene o relampaguee” realizan esta incansable labor que hace de nuestra ciudad una de las más limpias.
- Las GUARDIANAS DE LA LADERA. Gracias a ellas la ciudad no sufre como antes en épocas de invierno. Desde tempranas horas dejan sus familias para internarse en inhóspitas zonas para asegurarnos el bienestar y la tranquilidad que disfrutamos.
- Los famosos DOMICILIOS. De todo orden: el que nos hace llegar el refrigerio para que no nos mojemos o resfriemos; el de los medicamentos que nos quitó las colas en las droguerías dispensadoras; en las tiendas y abundancias que facilitan la labor en el hogar. Estos personajes sí que nos colaboran con nuestro bienestar.
- Los novedosos CORRESPONSALES. No sé cuáles serán sus ingresos, pero qué servicio el que nos prestan. Recuerden pedir permiso para pagar los servicios públicos o realizar un giro.
- Qué decir de los TRANSPORTADORES. Desde tempranas horas recorren la ciudad colaborando a los ciudadanos que requieran de sus servicios.
Estos son algunos personajes que se vienen a mi mente. Teniendo en cuenta que muchos de nosotros no somos partidarios de diezmos, predicadores, etc., qué bueno sería si se tiene a bien se brindara una propina, una merienda, un pan, una fruta, un tinto, un jugo o lo que usted imagine como agradecimiento a tanta bondad.
Jose Apolinar Vivas C.

Brigada antigrafitis
Señor director:
Como aquí pasan tantas cosas malucas y todos nos quedamos calladitos, porque esa es parte de nuestra idiosincrasia, qué bueno sería que hombres, mujeres y niños, todos a una como en fuente ovejuna, nos convirtiéramos en vigilantes de la cuadra, de la calle o del barrio, y persiguiéramos con todo rigor a los grafiteros fantasma que están destruyendo la belleza de la ciudad.
Es que cualquier persona pinta su casa y al día siguiente la encuentra hecha una porquería, llena de inmundos mamarrachos e ilegibles letreros hechos con aerosol.
Hagamos algo, denunciemos y castiguemos a esta banda antisocial a ver si eliminamos tan degradante costumbre.
Bernardo Molina Marulanda

La consulta popular, fórmula electoral inapropiada
Señor director:
Por la millonaria inversión, el poco tiempo que dispone la Administración del presidente, Gustavo Petro, y la proximidad del debate electoral, realizar una consulta popular no es conveniente para Colombia; es una gestión electoral, así sea con base en la Constitución, inapropiada.
Convocar a una consulta popular, ante el archivo del proyecto de reforma laboral en el Senado, es un hecho desgastante para el Gobierno y causará una inversión de muchos millones que afectará las finanzas del Estado. El gasto para realizar una consulta popular, estimada según entendidos en la materia económica y las finanzas, entre 250 mil millones y 300 mil millones de pesos, no está contemplado en el presupuesto general de la Nación para el presente año.
Además, el tal fracaso del acuerdo nacional que tanto menciona el presidente Petro nunca ocurrió; es más, en la discusión de los proyectos de salud y laboral no hubo consenso con los voceros de los gremios económicos. Todos y más aún el jefe del estado debemos respetar y acoger las decisiones del ejecutivo, el legislativo y el judicial. Según lo dice la Constitución son las tres ramas separadas e independientes del poder público, para garantizar el equilibrio del Estado y, por lo tanto, Gustavo Petro debe dar ejemplo a la comunidad colombiana y no convocar a movilizaciones o manifestaciones públicas a la ciudadanía.
Resulta interesante destacar la frase del analista político Héctor Riveros en varios programas de Caracol TV y otros medios de comunicación, al aseverar: “La campaña no termina y el Gobierno no empieza”.
Jorge Giraldo Acevedo