Una de las acepciones de la palabra “pensión” corresponde a un sentimiento de pena, preocupación y tristeza. Precisamente, eso es lo que produce el debate sobre la reforma pensional en el país. El nombramiento de Jaime Dussán como director de Colpensiones y su propuesta de usar los ahorros pensionales para la inverosímil construcción de un ferrocarril entre Buenaventura y Barranquilla, añaden motivos de pensión.
Los libros son el mejor obsequio. Ricardo Correa -gran amigo y columnista de este diario- me regaló hace unos meses dos ejemplares (uno en inglés y otro en español) de “Los Límites del Crecimiento”. Es un informe elaborado por un equipo de investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts liderado por los esposos Donella y Dennis Meadows y publicado en 1972 con el auspicio del Club de Roma, un centro de pensamiento con sede en Suiza.
Hace unos días alguien avivó el debate sobre la desigualdad, afirmando que esta no mata. Ciertamente, cabría preguntarse, como lo hizo Amartya Sen hace más de cuarenta años: ¿igualdad de qué? El economista indio cuestionó diferentes criterios o guías informativas de la justicia distributiva. Primero, descartó la utilidad entendida como felicidad hedonista o satisfacción del deseo como criterio apropiado. Luego, señaló la insuficiencia de un criterio de igualdad basado en un conjunto de bienes. Su propuesta es la de las capacidades.
Es común en estos días ver en redes sociales que quienes votaron por Petro y ahora tienen críticas al gobierno son increpados con un: ¡Eso fue por lo que votó! Yo voté por él y por Márquez por dos razones. La primera corresponde a los ominosos atributos de su contrincante: un individuo misógino y grotesco que se parece al ladrón que para despistar a los demás es el primero en gritar: ¡ladrón! ¡ladrón! Un demagogo que no vaciló en tirar a la basura más de diez millones y medio de votos.
Carlos Arturo Torres (1867-1911) fue un escritor, abogado y diplomático liberal cuya invitación a la crítica racional y a la moderación deberíamos aceptar hoy en día. Fue testigo de la forma en la que el sectarismo y el comportamiento gregario terminaron erosionando las posibilidades de compromiso político. La Guerra de los Mil Días, que retrasó el ingreso de Colombia al siglo XX, evidenció el triunfo de las facciones más radicales de cada partido. Carlos Arturo Torres era voz de la moderación, pero esta no fue escuchada.
Decía Nicolás Gómez Dávila -en uno de sus escolios- que “las noticias son el substituto de las verdades”. No creo que la afirmación de Gómez Dávila aplique hoy simplemente a las conspiraciones sino al vértigo informativo de cada día y de cada semana, acelerado por los algoritmos que gobiernan las redes sociales y que nos dejan sin tiempo para sopesar y discernir qué es lo que pasa realmente e identificar, o al menor conjeturar, cuáles son los procesos de los que cada acontecimiento da cuenta.
El adjetivo “ambiguo” es lo que mejor define, en mi opinión, el acuerdo de compra de tierras entre el gobierno nacional y Fedegan. El acuerdo puede ser interpretado en términos muy positivos como demostración de que el diálogo entre quienes tienen ideologías e intereses muy diferentes es no solo importante y deseable sino también, posible. Las imágenes del gobierno con los dirigentes ganaderos -así como las de los encuentros entre el expresidente Uribe y el presidente Petro- transmiten, sin duda, un mensaje de civilidad.
“Hacer la paz”, es decir, firmar acuerdos y lograr la desmovilización de grupos armados es un conjunto de actividades diferente de “construir la paz”. Esa distinción es obvia para quienes han visto a gente armada abandonar sus barrios y veredas para luego presenciar cómo otra gente -también armada- toma su lugar. Construir la paz es transformar el contexto y las relaciones sociales para evitar que quienes hacen política o negocios con armas, encuentren espacio para pelechar en esos barrios y veredas.
